点击上方蓝字 双宁董事长为今天的讲座做了很多的准备，特别是这次“十?一”节日期间主要精力都用在准备这次讲座了。我们首先对双宁董事长能够到我们的“三宽”讲坛来作讲座，以及他为这次讲座所做的努力，表示欢迎和感谢！
下面就请双宁董事长开讲。
唐双宁：大家上午好。今天我们共同讨论一下《金融危机大背景下的中国与世界》问题。先声明一下，今天讲的都是个人观点，一家之言，特别是中组部要求我来讲，推了几次推不掉，我现在远离决策中心，对形势的看法可能是见仁见智，因为是内部讨论，我只能讲我认为的“真话”，不一定准确，不妥的地方可以批评指正。现在世界公认中国的经济发展是最好的，中国的金融业走到今天非常不容易，存在一些问题是前进中的问题，我是从人民银行、银监会出来的，深知谁干都不容易，现在干得是最好的了，只是发展中不可能不出问题，让我干还干不到这样。这是我讲的后面所有问题的大前提。在这个大前提下，谈点个人看法。
“十?一”期间我理了一下，我觉得当前全球最受 十大问题中，金融危机无疑最引人 金融危机现在可以说是谈虎色变，其实也不用谈虎色变。金融危机不是今天才有，国外有，中国也有，历朝历代都有。年大萧条之前的比较典型的欧美危机有17世纪30年代荷兰的“郁金香泡沫”，那时候一支郁金香能炒到20头奶牛的价，和我们当年炒君子兰差不多；18世纪初英国的“南海泡沫”；18世纪20年代法国的“密西西比泡沫”；年美国银行业危机，那次危机催生了现在的美联储。
中国历史上的金融危机,最早的是北宋交子贬值，是世界最早的纸币，从宋神宗到宋徽宗，为了打仗，财力不足就滥发交子，造成中国历史上最早的金融危机。解放战争期间国民党政府统治时期就更不用说了，金圆券、银圆券泛滥。因此，现在的金融危机不是第一次，也绝不会是最后一次。
问题是现在的世界金融危机不仅停留在金融领域，而且产生了“外溢效应”，形成世界环环相扣的三个“百慕大三角”。什么叫“百慕大三角”？就是在加勒比海北边，百慕大群岛到佛罗里达到巴哈马群岛这片三角形海域，叫“魔鬼三角”、“百慕大三角”，因为经常有飞机轮船行驶到那个区域罗盘就失灵，到底怎么回事现在也说不清楚，有人说是磁场，有人说是地球黑洞，说不清。我借用过来，现在世界环环相扣形成了三个“百慕大三角”。
第一个就是“金融三角”，美联储为了刺激经济采取量化宽松政策，由于消费者不愿意借贷或者不具备贷款条件，银行业不愿意贷，宽松的货币不但起不到作用，还流到新兴经济体推高通胀。新兴经济体只好实行紧缩政策，这样又使世界经济复苏的步伐放慢，对美国也不利。所以刺激经济没刺激成，反倒弄出个通胀和滞胀。央行本来是防通胀的，现在却制造了通胀。美国搬起石头既砸了别人的脚，又砸了自己的脚。美联储、银行和消费者形成一个通胀、滞胀的“金融百慕大三角”。
当年银行出问题，财政通过发债救银行，寄希望于银行救经济、救企业以增加税收。但现在经济没有复苏、收不上税，反而造成债务危机。08年，那个时候讨论危机问题，我当时提出来布什是“抱薪救火”，弄不好财政得搭进去。现在果真财政、金融、经济形成了又一个“经济百慕大三角”。
收不上税只好提高债务上限，这又需要国会通过，党派利益从中掣肘，产生政治危机；另一方面消减赤字，必须降低福利，又引起抗议骚乱，产生社会危机。所以经济、政治、社会这三个危机又形成一个“综合百慕大三角”。
这三个“三角”的根源还是金融危机。
所以我今天想讲四个问题：第一是危机的生成与演变；第二是历史的回顾与前瞻；第三是金融危机后的世界新格局；第四是中国的机遇与挑战。
我想先讲十句话，希望能起到一个画龙点睛的作用。
第一句，一个只懂经济的经济学家不是一流的经济学家，这是哈耶克讲的；第二句，局部正确有时会导致整体错误，这是萨缪尔森讲的。现在有一个怪现象，你说哈耶克讲的，萨缪尔森讲的，大家就说你有水平，你说是马克思讲的，大家就嘲笑你，这个不正常，我觉得应该引起重视；第三句，在政治家的商店里，最怕望远镜滞销；第四句，倘若画人首先应该画眼睛，头发画得再像也没有意义，这是鲁迅讲的；第五句，把复杂问题说简单叫“水平”，把简单问题说复杂人家都听不明白，这叫“学术”，我就不说这是谁讲的了；第六句，美元是我们的货币，你们的问题，这是尼克松时期的财政部长康纳利讲的；第七句，上帝让他灭亡，就让他先疯狂，这是《圣经》讲的；第八句，现在世界经济唯一能说得清的就是“说不清”；第九句，除了“变”是不变的以外，一切都是可变的；第十句，和平是两次战争的间隙，这是尼采的话。
第一个问题，危机的生成与演变罗马不是一天建成的。从次贷危机到金融危机，这个演变过程我们简单回放一下，一共有五道冲击波。年4月份的新世纪公司破产是次贷危机的第一道冲击波；年年底到年年初花旗、美林、瑞银等大机构出现巨额亏损这是第二波；贝尔斯登破产是第三波；“两房”是第四道冲击波；雷曼兄弟是第五波。到雷曼破产，次贷危机就正式转化为金融危机。
金融危机彰显了美国精英的腐败与无能。现在不是讲问责制吗？射人先射马，擒贼先擒王，我觉得对这三个人，要实行问责制：
第一个是保尔森。市场对保尔森颇多微词，他来自高盛，要保高盛；同雷曼有过节，就踹雷曼一脚；他的指导思想是极端市场主义，几百亿不拿，最后全球信心大跌损失几十万亿。
第二个就是布什。这个人就是无能，束手无策，放任保尔森，是典型的“傲慢与偏见”，是一味逞强的纨绔子弟，是最无能的政治家。美国这么“好”的体制怎么能选出这样的总统？亏他老爹还当过美国驻中国联络处主任，小时候还在中国呆过。一上台就是南海撞机，蛮横逞强。要不是之后“9.11”事件需要联中反恐，说不定还会闹出什么事来。小布什应该问责。
第三个就是格林斯潘，他是极端不负责任。现在世界经济金融界能称得上“老”的大概不多，好像仅此一人，大家称之为“格老”。以他的特殊身份讲“百年一遇”的金融海啸，有点危言耸听。当然金融危机是很严重，但应对好了也不至于那么严重，和大萧条比也不完全一样，比大萧条还是轻得多。以他这个身份更不能这样讲。好像一个老大夫告诉一个癌症病人，本来这个病人还有救，他说你不行了，可能明天就死，这个人一下心理崩溃，第二天可能真的就死了。
所以金融危机的本质是信心危机，表面上这个危机，那个危机，根本上还是信心危机。布什、保尔森用行动把全球信心打垮了，格林斯潘用语言把全球信心打垮了。所以，现在在债务危机面前，又到了考验西方政治家和金融家的时候了。
08年金融危机以后，当时有不同观点，有的说是V型反转，有的说是L型，经济不行了。当时在上海陆家嘴有一个论坛，层次还是很高的。在这个论坛上，我提出了一个观点，世界经济将是W型由大写到小写的渐变过程。三年多过去了，现在应该说验证了这么一个过程。雷曼之后，迪拜的问题、高盛的问题、两房的问题、债务危机的问题，验证了世界经济W型的走势。我觉得这个其实也很容易判断。就像哈耶克讲的，只懂经济的经济学家不是一流的经济学家，需要懂点哲学。事物都是波浪式前进的，不可能一个早晨就好，也不可能永远坏下去，所以“不是一流的经济学家”自然看不清这个趋势。
经济危机造成的损失有多大？全球股市蒸发了30万亿美元，不动产损失30万亿美元，二者相加等于全球一年的GDP；道琼斯指数由07年1.42万点跌到09年的点；美国失业率接近10％，到现在还是这个程度；全球GDP大幅下滑。
受金融危机冲击最大的十个行业，我理了一下，第一是金融业。无论是银行、证券、保险，特别是投行，都没能幸免；二是房地产业。房地产价格大幅下跌。我总结了一条，你们今后买房要买“鸡立鹤群”的房子，不要买“鹤立鸡群”的房子。鸡立鹤群到时候就跟着涨价，鹤立鸡群你就先下跌；三是高档消费品行业；四是建筑业；五是制造业；六是能源业；七是旅游业；八是交通运输业；九是娱乐博彩业；十是医疗保健业。
没受金融危机冲击甚至上升的十个行业，一是律师行业，因为官司大量增加，都打官司，所以律师行业火起来了；二是典当行业，都要变卖资产；三是心理咨询行业，人们精神上不堪重负，所以心理咨询行业火了；四是新闻传媒资讯业，因为吸引眼球的事越来越多；五是警察保安行业，社会矛盾突出，减谁不能减警察；六是快餐行业，都上不起高档饭店了，就得吃快餐；七是黑社会，在有的国家黑社会已经成为有组织的行业了，你到意大利南部去看看，基本上是半个政府了；八是公共管理行业，公务员日益抢手。但西方现在债务危机，公务员也往下减；九是殡葬行业，因为自杀的多，精神抑郁的多，死人也多；十是军工行业，由于世界矛盾加剧，局部战争不断，所以军工不受影响。
现在金融危机又发展为债务危机，什么叫债务危机？世界公认有两个警戒线，“债务余额/GDP不能超过60％”，“财政赤字/GDP不能超过3％”，超过这两个指标就可以说债务危机了。现在就是许多国家越过了这两大警戒线，这些国家有希腊、爱尔兰、意大利、比利时、西班牙、葡萄牙、法国、德国、英国、加拿大、美国、日本等等。所以说西方已深陷债务危机。
现在各种数据、各种分析眼花缭乱，信息爆炸，透过现象看本质，我觉得西方债务危机本质上反映出十大矛盾。前两天人民日报海外版和光明日报登了我的文章《债务危机中的十大矛盾》。这十大矛盾，一是超高福利与政治体制的矛盾。西方政治体制表面看核心是“三权分立”，真功夫是竞选。竞选靠四大功夫，第一是竞选实力，包括党派实力、资金实力，也就是广告拉票能力；第二是自身形象，包括有没有丑闻、外貌形象、亲民动作等；第三是伶牙俐齿，要有聪明头脑和高能辩才；第四是利益许诺，不管有没有真金白银，还是空头支票，先许诺了再说。二战以来西方普遍实行超高福利政策，养成超高福利文化，形成超高福利习惯，并且胃口越吊越高。为了选举的需要，各参选党派就不得不竞相承诺提高福利的价码。那么“超高福利文化”的“无限性”和民主政治体制趋向的“极端性”形成尖锐矛盾。
由此导出第二个矛盾，就是兑现竞选承诺与财政能力的矛盾。为了兑现竞选承诺，就得提高财力；为了提高财力，就得增加税收。但是西方逐渐的人口老龄化、劳动力成本上升化，造成产业空心化收不上税。它的本质还是生产资料私人占有同社会化大生产的矛盾，因为私人企业要盈利，产业必然向劳动力便宜的新兴经济体转移，这就造成本国产业空心化和失业。
这样就产生第三个矛盾，经济衰退与增税的矛盾。经济衰退增不上税，又要维持党派权利和争取连任，就得实行赤字财政，大肆举债。
这就产生第四个矛盾，即保位与欠债的矛盾。为了保位而欠债，日复一日，年复一年，雪球越滚越大，欠债越来越多，形成了债务危机。形成债务危机就得减少赤字。减少赤字就会引发民众抗议、消费低迷，带来经济衰退、失业增加，反过来又导致税收下降、赤字增加。
这就出现第五个矛盾，克服债务危机与社会动乱的矛盾。高债务问题自身解决不了，就要向其他国家求救。
这又产生第六个矛盾，德国等国的救助意愿与救助代价的矛盾，换句话说就是德国人怎么能替希腊人埋单？最新的调查显示76%的人反对救希腊，默克尔不是一个党执政，叫执政联盟，基督教社会联盟、基督教民主联盟和自民党三个党联合执政，那两个党已明确反对，因此，默克尔面临着要欧元还是要选票的问题。这也是德法等国口惠而实不至的原因，实际上也是国家意志和全民意志的一个矛盾。救助希腊可以加固德国在欧盟的老大地位，但为了这个救助计划，德国人每个人需要拿2万5千欧元。
德国解决不了，欧洲央行能否帮助解决？轮到欧洲央行就产生了第七个矛盾，欧洲央行体制与债务货币化解决方式的矛盾。让欧洲央行解决就需要搞债务货币化。这个英国可以、美国可以，他们都是自主货币国家，说白了，可以通过变相赖债来解自己的燃眉之急。比如美联储推出QE3，政府向央行发债偿还到期债务。这样一方面把通胀的祸水引向新兴经济体，另一方面，若干年后央行可以公布免除政府债务，或者干脆再掩饰一下，拉长导火索，发它个百年长债，后人埋单。美国和英国可以做到，欧洲央行就不行，首先德国的议会就难通过，即使欧洲央行有意这么做，欧元区债务国又不止是一个希腊，葡萄牙、西班牙、意大利、爱尔兰，越来越多，所以这么做就可能出现各个高债国争抢货币化额度这个乱局。
同时由于目前不仅是西方高债国的融资需求高峰，也是西方银行体系的融资需求高峰，都差钱，不像我们这里不差钱。西方银行体系的融资需求和它总负债的比率基本上是30－40％，差这么多钱，这又产生第八个矛盾，高债国政府融资需求与银行融资需求的矛盾。
上述种种办法解决不了问题，只好债务展期。债务展期又产生第九个矛盾，就是长痛与短痛的矛盾。短痛比如可以让高债国破产。当然破产可能带来一系列问题，需要另行研究。长痛是否就能解决问题？说不定会经历更多的剧痛，最后使更多的高债国破产。
那么长痛短痛都不行，能不能欧元区再前进一步成立“欧罗巴国”？欧元是欧元区货币体制的象征，“欧罗巴国”是欧元区财政体制的象征，这个设想可行吗？这就出现第十个矛盾，欧元区货币体制与财政体制的矛盾，欧元区货币体制的统一性和财政体制差异性的矛盾。不用说无人强扭，强扭的瓜也不甜，德国人不干，我为什么替希腊人埋单？希腊人也不干，宁当鸡头不当凤尾，我当小国之君也比大国小民风光。希腊我去过，凭我感觉，我概括希腊四个字：懒、空、深、美，不能说都不好。懒，人懒；空，产业空心化，除了榨橄榄油、旅游，没有什么产业；深，历史积淀深；美，爱琴海风光确实美。
懒到什么程度？国家都快破产了，七八月到雅典看，全民都休假去了。有钱的到海边，没钱的到乡村。休假回来再游行再示威。不但人懒，狗都懒，狗躺在街道上踢一脚动都不动。希腊历史上有个哲学流派叫犬儒学派，代表人物叫第欧根尼，他主张回归自然，他的生活方式就是睡在木桶里，靠讨饭，像狗一样生活，所以称之为犬儒主义。亚历山大去看他，问他需不需要什么帮助？他回答说：“我希望你闪到一边去，不要遮住我的阳光。”这是很有名的一句话。希腊没有什么产业，靠借债来生活，就这么一个国家。
上述十大矛盾的第一推动力仍是西方超高福利主义和政治体制的矛盾，根子还是社会化大生产与生产资料私人占有制的矛盾。如果西方不解决政治体制上的“极端民主化”和文化上的“超高福利主义”，这十大矛盾可以说无解，暂时解决也是饮鸩止渴。专制集权迟早要被人民推翻，而“极端民主化”又走向另一个极端。
西方债务危机走势我昨天思考了一下，根据有限的资料我判断有四个选项。一个叫“判处死刑”，将希腊开除出欧元区；第二叫“缓期执行”，各退半步，希腊做点姿态，减少点赤字，其他国家也援助点，让这两天先过去；第三是“携款潜逃”，德国法国拜拜了，我和你扯不起了，欧元区解体吧；第四是“继续作案”，搞量化宽松，祸及全球。好像没有别的什么招，只有这四种选项。这四种选项都很难，我估计第二种“缓期执行”的可能性大一点。这些都是迄今为止根据已有的信息做出的判断，至于过几天欧盟还要开会研究，等研究出结果来还可再做新的分析。
这里有一个“国家破产”的概念，很多人不理解，国家怎么破产？这是一个虚拟概念，是年国际货币基金组织提出来的，是和企业类比的说法。他有四个条件，第一出现了大量的财政赤字、外贸赤字；第二出现大量外债；第三这个国家没有偿还外债的能力；第四没有改善国内经济状况的办法。在这种情况下，就可以说这个国家要破产了。实际上国家不可能像企业一样破产。目前全球无力偿还债务的国家总数基本上可能达到了28个，而且都不是一般的国家。这些国家的经济总量占到全球的60％，你说这些“国家”怎么破产？但政府要承担责任。
这里还有一个我们救不救欧元的问题。我主张不救，起码不直接救，救也要高价条件交换，比如说IMF担保，然后你得承认我们市场经济地位。承认市场经济地位不是一个空的概念，涉及到外贸税收的高低问题。所以不直接救，要提高价条件。为什么呢？第一，债务危机的前景不明朗，目前看无解。第二，窟窿究竟有多大，谁也说不清楚，可能是无底洞。第三，关键问题是欧盟都到这一步了，还打压中国，对我们的市场经济地位不承认。实际上他不承认，再过三四年，到年我们自然就是了。现在加入WTO是“准加入”，还有一些国家没有承认我们的市场经济地位，就差这几年。欧盟到这个时候了在这个问题上对中国还是打压，你不仁就不能怪我不义。第四，我觉得救他也没道理，是穷人救富人。我们现在人均收入美元，希腊人均收入2万美元，穷人救富人也说不过去。第五，他们自己有能力救，他真不行的时候，德国、法国有能力，欧洲银行的黄金储备比我们多得多。所以我主张不救，即便救也得有条件，而且也是间接的救。这也是迄今为止根据已有的信息我的个人看法，至于过些天欧盟开会如果真的能拿出解决办法，走一步看一步，到时再说。
最近债务危机又有进一步发展。有四个新动向：第一，国家主权债务降级进一步加大。原来是希腊、爱尔兰、葡萄牙、西班牙、意大利，现在是美国、日本、塞浦路斯、斯洛文尼亚、摩洛哥等，越来越多。第二，银行降级愈演愈烈。穆迪、标普、惠誉三大评级公司已将美国、英国、法国等6个国家的大银行包括花旗银行、苏格兰皇家银行也就是英国最大的银行、法国兴业银行等60多家银行评级下调，德克夏银行面临重组，等于是新的雷曼，弄不好还会产生一系列多米诺骨牌效应。所以，欧洲银行股最近普遍跌幅超过30％。第三，社会动荡加剧。希腊、意大利、西班牙、英国、荷兰等西欧国家罢工游行此起彼伏，美国“占领华尔街”，现在不但占领华尔街，占领华盛顿，占领纽约，占领波士顿，占领芝加哥，占领洛杉矶，占领旧金山，占领丹佛，已经占领50多个了，还包围大款，包围银行。组织者说要占领一千个城市。而且不仅美国出现这个问题，现在澳大利亚、英国，一共有20多个国家响应，据说可能是明天开始，还有西班牙、印度、智利、以色列等共有四大洲的80多个国家参与。西方世界过去搞颜色革命，现在染到自己身上了，“阿拉伯之春”现在变成“欧美之秋”了。第四，转移矛盾。为了摆脱困境和自己政治利益的需要开始转移矛盾，特别是逼迫人民币加速升值。美国会参议院于10月3日通过预案，前天又通过正式法案，实际上这是政治需要、选举需要。客观说，这不是两党选举，而是一部分参议员（两党都有）连选的需要。但众议院可能通不过。美国的体制是参议院通过了众议院还得通过，总统也得通过，总统不批准也无效。如果总统不通过，两院还可以2/3表决来否决总统。这些说好听点是制约，说不好听点是扯皮。这是“十?一”之后的几个新动向。
金融危机、债务危机属于经济危机，现在从经济危机又发展到综合危机。经济、社会、政治、自然四大问题形成一个“平行四边形”。平行四边形的灵活性预示着世界很不稳定。应该说人类是自己在和自己过不去，自然灾害已成为人类共同面对的主要矛盾，人类还不理智，因此，要防止转移矛盾甚至发生战争。尼采讲“和平是两次战争的间隙”。9.18某种意义上源于日本关东大地震，二战则源于西方大萧条。二战后转移矛盾的战争从来没有停止过，只不过有核国家还没开打，有核国家搞冷战。所以要吸取张伯伦的教训，也就是二战时期参加慕尼黑会议纵容希特勒、搞绥靖主义的那个英国首相，由于他的政策导致希特勒发动了第二次世界大战。现在欧美的大国领导人已经不是政治家，都是政客，没有认识到人类和自然的矛盾已经成为主要矛盾。
康德哲学的核心是二元论、不可知论。我认为人类对自然的认识是有限的，或者说有限可知无限不可知。比如说宇宙，这个宇宙到底是怎么出现的，原来说是无边无际，无始无终。时间上无始无终，空间上无边无际。后来霍金说是能量无穷大的一个点爆炸产生宇宙，我也琢磨不透。不管怎么说，如果是爆炸，星球就越来越远，将来地球上就越来越冷，那么人类如何生存？再有人类是怎么出现的？原来有个达尔文的进化论，现在又说是有个冰河期，冰河期之前就有人类，我们的《易经》就是冰河期前的人类发明的。包括金字塔也说是冰河期前的人类建的，还有说外星人建的，也说不清楚。但我觉得人的潜能还没有完全挖掘出来。现在公认人有听觉、视觉、嗅觉、触觉、味觉，我觉得还有第六觉就是心觉，就是灵感、悟性，特异功能。人和人不一样，过去讲心心相印，这个心不是心脏，也不是大脑，不是心脏和心脏相印，也不是脑脑相印，应该有一个独立于人的大脑和心脏的“心”的存在。另外还可能有第七觉、第八觉，这个问题今天不过多的讲了。
前两天出来一个超光速，按爱因斯坦的相对论光速是每秒30万公里，是极速，没有超过这个速度的了。爱因斯坦的公式是E＝mc2，E是能量，M是质量，C是速度。按照爱因斯坦的理论，光速是极速，若以光速运动，时间就可以停滞，人就可以长生不老。超光速是什么意思呢？时间还可以倒流，人不但可以长生不老，还可以返老还童。
另外，像飞碟是怎么回事？恐龙是如何灭绝的？暗物质，暗能量，黑洞，反人，都是怎么回事？霍金有本书叫《时间简史》，他提出有人就有反人，有一个我存在，另外还有一个同样的我存在，那是我的反人。如果两个人碰到一起马上就灰飞烟灭。这在理论上是成立的，有正就有负，但事实是怎么回事谁也说不清楚。
百慕大三角我说过了，还有尼斯湖怪兽，有人澄清是造假，但喀纳斯、长白山、贝加尔湖怪兽，神农架野人，到底是怎么回事？刚才讲到金字塔，那么大的石头严丝合缝，而且起到日晷作用能计算时间，现在的人都建不了，几千年前是怎么建起来的？不光是金字塔，还有英国的巨石阵，秘鲁的马丘比丘，纳斯卡巨画，这些都是怎么回事？还有个大西洲，不知你们知不知道，现在世界上有七大洲，柏拉图的记载里还有一个大西洲，在西班牙西边的大西洋里，很大的岛被地震震没了。还有通古斯大爆炸，年在西伯利亚发生过一次类似原子弹的大爆炸。原子弹我们知道美国在年研究出三颗，一颗做实验了，两颗给日本了，通古斯大爆炸类似原子弹爆炸的威力，是怎么回事，到现在也没有搞清楚。
我说这些问题，是想说明现在人和自然的矛盾已上升为主要矛盾，经济矛盾、社会矛盾、政治矛盾加上自然矛盾形成一个平行四边形，预示着世界很不稳定，如果自然灾害一拉动，这个世界就很危险，现在我们都应该认识到这一点，应该有点忧患意识。
我没有能力从自然科学角度研究，但我将来退休了愿意从哲学角度来考虑考虑上述这些问题。年在夏威夷召开世界物理学大会，美国一个诺贝尔奖获得者格拉肖提议把一个新发现的基本粒子命名为毛粒子，我们那时候信息闭塞，当时不知道这个消息，后来才知道。为什么命名为毛粒子？因为毛主席有一次和钱三强、周培源闲谈，他问钱三强物质是由分子构成的吗？钱三强说是；他又问分子是由原子构成的吗？钱三强说是；他又问原子是由什么构成的？钱三强说原子就不能再分了。毛主席说不对，我看还能再分。他引用庄子的一句话，一尺之棰，日取其半，万世不竭，说你分吧，肯定还能分，后来就分出原子核、质子和电子，分出夸克和基本粒子。所以只懂经济的经济学家不是一流的经济学家，只懂自然科学的科学家也不是一流的科学家。以上是第一个问题，危机的生成与演变。
第二个问题，历史的回放与前瞻讲四个问题，第一，三十年小回放，从里根主义开始的作用力与反作用力博弈；第二，二百年中回放，美国发展的四阶段；第三，五百年大回放，世界风水轮流转；第四，百年前瞻，金融危机是一个转折点。
（一）三十年小回放，从里根主义开始的作用力与反作用力博弈美国从华盛顿开始到奥巴马一共44位总统，里面有五代领导人是比较出色的政治家，第一位是华盛顿，当然也包括亚当斯、杰斐逊、富兰克林、汉密尔顿这一批人，属于通过独立战争为开国奠基。第二位是林肯，南北战争国家统一，西进运动开疆拓土就像西部大开发似的。而且南北战争、国内战争，最可贵的是没有埋下仇恨的种子。第三位是老罗斯福，推进以“进步运动”为标志的社会改革。一百年前美国的社会矛盾和我们现在差不多，老罗斯福在当时推进这个运动是有贡献的。第四位是小罗斯福，通过“二战”使美国成为世界上最强大的国家。第五位是里根，在他任内推动美国成为单边霸主。
我把里根概括为四最：年龄最老，70多岁当选，还是个演员；第二当选票数最多，小罗斯福当时是49州得了48个州，而里根是50个州得了49州；第三是罗斯福后政绩最突出；第四是创造了美国历史上最辉煌的时期之一。
里根时代是什么样的背景呢，如何才能取得这样的成就呢？他那时面临越战后美国最困难的局面，可以说是内外交困。朝鲜战争、越南战争失败，肯尼迪遇刺，尼克松水门事件下台，国内政局动荡，福特、卡特又是两届最弱的政府，经济处于长期滞胀。这种“时势”造就了里根。
里根主义的核心是什么？就是放弃从小罗斯福开始一直实行的凯恩斯主义，转而实行弗里德曼货币主义。这里面还有一个机缘，遇上一个撒切尔夫人，他们俩一唱一和，撒切尔也是货币主义者，还打下了马尔维纳斯群岛。里根主义具体可以概括为一减、一增、一收、一放、三高。一减就是减税，一增就是增加国防开支，一收是收紧银根，一放是放松政府管制。三高是高利率、高赤字、高汇率。结果是连续多年的经济增长，最高时GDP增长达到7%，这在美国可是不得了，而且失业率和通胀率双下降。这是对内。对外，他通过星球大战拖垮苏联，结束了冷战。
里根之后又过去了三十年，三十年美国有五个推动力。第一，利用广场协议压制日本；第二，利用亚洲金融危机打垮“四小龙”、“四小虎”；第三，发动科索沃战争动摇欧元；第四，兴起资讯革命领先全球；第五，实行宽松政策刺激经济。
第一个作用力，利用“广场协议”压制日本。这个问题和金融关系很密切，我简单说两句。当时是什么背景呢？上世纪80年代，日本有取代美国之势，特别是在外贸方面。日本人把洛克菲勒大楼都买下来了，东芝、索尼等电子产品和汽车遍布全球。卧榻之侧岂容他人酣睡，美国人不干了。于是美国、德国、英国、法国、日本五国财长和央行行长在纽约广场饭店开会，达成联合干预外汇市场的协议，这个协议叫“广场协议”。协议的主要内容是，要求下调美元汇率，日元和马克升值，以解决美国的贸易赤字问题。广场协议生效后，日元平均每年升值5%，对日本的出口产生巨大影响。日本政府没办法，就放宽货币政策，大幅度降低基准利率，就导致资金大量流向日本的股市和房地产，产生大量的泡沫，最终泡沫破裂，日本陷入了二战后长时期的衰退。
第二个作用力，利用亚洲金融危机打垮“四小龙”、“四小虎”。“四小龙”是韩国、新加坡、台湾、香港；“四小虎”是泰国、马来西亚、印尼和菲律宾。这个过程概括地讲就是一个人、一千亿、三个基金、四个回合。一个人就是索罗斯；一千亿美元；三个基金，“量子基金”、“老虎基金”、长期资本基金。拿着这三个基金，通过四个回合，第一回合，97年7月2日，从泰国开始，然后波及到菲律宾、印尼、马来西亚、新加坡等亚洲国家；第二回合，98年初对印尼；第三回合，98年8月对香港，要不是中国坚持人民币不贬值，香港就垮了；第四回合，98年下半年对俄罗斯。美国利用亚洲金融危机，打垮了“四小龙”、“四小虎”。
第三个作用力，发动科索沃战争动摇欧元。年1月，欧元开始同马克、法郎等实行双轨制流通，到年欧元单独流通，这期间赶上了科索沃战争，美国借机敲打欧元，战争的结果使欧元对美元的汇率由1：1.17跌到1：0.82，把欧元打下去了，欧元严重受挫。
第四个作用力，兴起资讯革命领先全球。亚洲市场出问题，欧洲市场出问题，资金都流向美国，就吹出了一个互联网泡沫，到最后泡沫破裂。纳指从年的点，上升到年的多点，后来又降到年的多点的最低点，目前恢复到多点。
第五个作用力，实行宽松货币政策刺激经济。互联网泡沫破裂，“纳指”狂跌，后来又出现了“”，再加上“安然事件”。为了转移目标，美国就打阿富汗，打伊拉克。由于本已债台高筑，钱从哪里来？只能靠发行国债。同时为了刺激经济，又实行宽松的货币政策，企图用房地产来拉动经济，同时又放松监管，把贷款贷给了没有还款能力的人，就催生了次贷危机。
这就是三十年的五个作用力。
有作用力就有反作用力，三十年有五个作用力，还有三个反作用力。
一个是9?11，这个不说了，大家都知道。第二是安然事件。安然是世界上最大的能源交易商，强排第7，它通过安达信会计师事务所，也就是世界上第五大会计师事务所，系列造假，全世界为之哗然，陷入信任危机。第三个反作用力就是次贷危机发展为次债危机。在极端逐利主义和极端市场主义驱使下，次贷变成次债。金融危机是从次债危机引起的，次债危机是由次贷危机引起的。
次贷危机变成次债危机有七个步骤：第一步，美联储放松银根刺激房地产；第二步，美国商业银行贷款给无力购房者，叫“次贷”；第三步，银行把“次贷”打包以债券形式，美其名曰“资产证券化”，变成次债卖给投资银行。第四步，评级公司给“次债”高评级；第五步，保险公司给“次债”保险；第六步，投资银行把“次债”卖给世界投资者；第七步，最后玩不下去了，资金链条断裂，投资银行、商业银行纷纷倒闭，产生金融危机。
金融术语有时候听不明白，打比方说，第一步，银行把80岁老太太打扮成40岁风韵犹存的中年妇女；第二步，投行又把中年妇女再打扮成20多岁的少女；第三步，评级公司给出具假户口假出生证明；第四步，保险公司则打保票保证少女是处女且“包退包换”；第五步，人们相信了，结果不是那么回事，所以出了全球金融危机。熊彼特说，“聪明的肥皂商不是制造肥皂，而是制造‘腋臭’的概念，来诱导人们去洗澡”。华尔街人真聪明，诱导全世界人“洗澡”。现在到香港去，雷曼苦主还围着中行、围着金管局天天喊“还我血汗钱”，都喊三年了。这是30年小回放。
（二）二百年中回放，美国发展的四阶段
我这里用美国的地理标志做比喻，美国的发展大体经历了四个阶段。一是独立战争，是“落基山奠基阶段”，先贤奠基。落基山那时还不是美国的，是墨西哥的，当时美国的名山叫阿巴拉契亚山。现在落基山是美国的了。二是建国到一战，是“尼亚加拉瀑布式前进阶段”。一泻千里；三是一战到二战，“密西西比河式前进阶段”。虽然也前进，但不是一泻千里了，出现大萧条，前进的比较缓了；四是从朝战到金融危机，是“两大洋波浪式涨潮阶段”。我把美国的二百年历史概括为这四个阶段。
第一，独立战争“落基山奠基阶段”，先贤奠基奠定了符合美国国情的体制基础。独立战争有八件大事。一是从年反印花税到年波士顿倾茶事件，这个倾倒的茶还是我们福建的铁观音；二是年13个州的代表在费城召开第一次大陆会议，希望英国和平解决问题英国反对；三是年列克星敦开战；四是年费城第二次大陆会议发表《独立宣言》；五是年萨拉托加大捷，类似于二战中的斯大林格勒保卫战，扭转了战局；六是年法美联盟，法国同英国是宿仇，法国同美国结盟，廉价卖了美国路易斯安那州一大片土地；七是年约克城战役大捷美军取得决定性胜利；八是年英美签《巴黎和约》，年英国正式承认美国。独立战争结束以后，年召开了制宪会议，开了一百多天，确立了美国体制的核心。美国体制的核心是什么？简单讲就是一法、两院、三权、四制。一法是宪法，两院是参众两院，三权是三权分立，但现在已经是华尔街“金权”领导下的三权分立；四制是联邦制、多党制、总统制、任期制。就是这么一套体制。这套体制形成了美国的国家利益与防范风险的制约平衡机制。两百多年客观地讲，这套体制是符合它的国情的，对美国的发展起到了至关重要的作用。
第二，建国到一战，“尼亚加拉瀑布式前进阶段”。这一阶段有五件大事，一个是南北战争国家统一。第二是西部开发，林肯签署了《宅地法》，西部土地都可以去开发，先廉价租给你们，五年以后就归你个人。我们现在也在搞西部开发，我觉得有可借鉴的地方。第三就是领土扩张。有的是买，1万美元买下路易斯安那，万平方公里，每英亩3美分。其中有著名的大平原，也是美国最大的粮仓。万美元买下阿拉斯加，万平方公里，每英亩2美分。有的靠抢，新墨西哥、加利福尼亚、科罗拉多、亚利桑那、犹他、内华达等都是抢来的。第三是连买带抢，比如说佛罗里达，开始鼓动佛罗里达人闹独立，宗主国西班牙是大国，硬抢不行，后来说坐下来谈判，我给你俩个钱，佛罗里达就卖给美国了。这是领土扩张。领土扩张的同时进行工业革命和海外侵略。美国通过工业革命，既第二次产业革命特别是电的利用及一系列的发明，取得了非常大的成就。比如：富尔顿发明了轮船，福特发明了汽车以及福特生产线，莱特兄弟发明了飞机，莫尔斯发明了电报，贝尔发明了电话，最伟大的发明家爱迪生，发明了电灯、留声机、电影、发电机和输电系统等多项发明。同时，产生了一批财团和新的管理模式，比如：洛克菲勒、摩根、福特、杜邦……；福特生产线、泰勒制等。到19世纪末美国成为世界最强大的国家，到一战前，工业总产值占世界三分之一，工业、农业乃至整个经济都高居世界第一。这是第二个阶段。
第三个阶段，从一战到二战，“密西西比河式前进阶段”。这期间虽然经历了大萧条，但二战后仍为世界最强国。这个大萧条是怎么回事？按哲学观点去解释，就是物极必反。年胡佛上任以后半年发生大萧条。股票狂跌，叫黑色星期四，纽交所股价平均由美元降到60美元，通用汽车股票市值下降95％。家银行破产，大量企业倒闭，三分之一工人失业。四年间钢产量下降90％，贸易额下降2/3，国民收入下降一半。大萧条是如何造成的呢？有的说是自由市场经济走过了头，造成泡沫破裂；有的说是社会分配不公，垄断破坏机会平等；有的说是心理上产生信心危机，失去对政府信任；我觉得从哲学上讲是必然的，物极必反，必然要调整。经济也要“顺其自然”，也要有“度”，不可能连续超速，连续超速最后肯定会出问题。
出现大萧条后，时势造英雄，出现了罗斯福新政。罗斯福著名的一句话是“最大的恐惧是恐惧本身”。罗斯福上台之后采取了很多措施：整顿银行业，成立紧急救济署，成立工程进度管理署，成立农业调整署，成立国家复兴署，通过黄金储备法等等。经过罗斯福的努力，特别是加上二战，其实真正解决大箫条的是二战，美国从中渔利。二战后美国工业占西方60％，外贸占世界1/3，黄金储备占世界70％；钢产量是苏联、英国的5倍，石油是英国的15倍、苏联的7.5倍。这是第三个阶段。
第四个阶段，从朝鲜战争到金融危机，“两大洋波浪式涨潮阶段”，太平洋、大西洋两大洋波浪式涨潮，以涨为主，但冷战阶段也出现三次退潮，朝鲜战争、越南战争和布雷顿森林体系解体。冷战结束后出现的三次涨潮是，苏联解体、里根主义、资讯革命。这就是年中回放。
这里我想给大家简单解释一下布雷顿森林体系。可能大家会经常听到这个词。什么是布雷顿森林和布雷顿森林体系？布雷顿森林是美国新罕布什尔州华盛顿山的一片森林，纽约再往北是康州、马里兰州，再往北就是新罕布什尔州，再往北就是缅因州，再往北就是加拿大了。在新罕布什尔州有一个华盛顿山，那里有一片森林叫做布雷顿森林。布雷顿森林体系是二战进入尾声阶段的年，为探讨战后世界金融体系而在布雷顿森林的华盛顿山饭店召开的有44国参加的会议并做出的决议。中国当时是民国政府的财政部长孔祥熙参加了会议。
布雷顿森林体系有什么成果，概括讲就是产生了“两双”。第一个是成立了两个机构，世界银行和国际货币基金组织；第二个是实行双挂钩，各国货币同美元挂钩，35美元＝1盎司黄金，美元同黄金挂钩，美元成为最主要的国际储备货币。应该说布雷顿森林体系奠定了二战后世界经济金融运行的基础，在当时是有作用的。
为什么美元能够成为国际储备货币？这是由美国二战后实力决定的。当时它的GDP占世界一半，黄金贮备占世界2/3。当然英国也想争这个东西，没争下来，英国二战被打得遍体鳞伤，实力决定了美元成为国际储备货币。
布雷顿森林体系有三个作用：一是世行和IMF两机构向各国提供贷款恢复经济；二是美国向世界发放大量美元，客观上起到扩大购买力作用；三是通过固定汇率制很大程度上防止了汇率波动。
国际货币基金组织的作用主要体现在三大职能上，即监管国际汇率、提供国际信贷、协调国际货币关系。这里我想解释一下“特里芬难题”问题，有时候我们也经常会听到这个名词。特里芬是个经济学家，他提出了这个问题，是布雷顿森林体系缺陷的代名词。布雷顿森林体系存在一个天然的缺陷，以一国货币美元作为全世界的主要储备货币，就产生了内在的矛盾。一方面从世界货币角度讲，美国只有发生贸易逆差，买人家东西，别国才能获得美元；另一方面从美元作为一个国家的主权货币来讲，又必须保持贸易平衡，不能出逆差，这样世界就得不到美元。这是一个悖论，这就是特里芬难题。由于这个难题，20世纪六七十年代，美国深陷越南战争，多次爆发了美元危机。年7月第七次美元危机爆发，尼克松政府于8月15日宣布停止美元兑黄金，至此美元与黄金挂钩的体制名存实亡。后来，西欧国家实行浮动汇率制，布雷顿森林体系完全崩溃。
（三）五百年大回放，世界风水轮流转放完三十年，放完二百年，最后放放五百年。五百年有这么九个国家，葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、英国、德国、日本、俄罗斯、美国，轮流成为世界大国。这里有幅员辽阔的泱泱大国，也有巴掌大的蕞尔小国，但是都能轮流成为世界大国，为什么？我概括一下，大国崛起有八个共同点，一是无不以国家强盛为目标；二是无不以改革体制为前提；三是无不以对外开放为先导；四是无不以科技创新为引领；五是无不以国民教育为基础；六是无不以精神文化为支撑。丘吉尔有句名言：“宁可失去一个印度，也不能失去莎士比亚”。日本最有名的企业家涩泽荣一讲“一手拿算盘，一手拿论语”，都体现了无不以精神文化为支撑；七是无不以精英人物为骨干，像思想家伏尔泰、卢梭；科学家牛顿；发明家瓦特、爱迪生；经济学家亚当.斯密、凯恩斯；探险家哥伦布、达伽马；文学家莎士比亚、雨果；政治家俾斯麦、大久保利通；企业家涩泽荣一等等，都是无不以精英人物为骨干。八是无不以有为领袖为表率，像俄罗斯彼得大帝到荷兰冒充“下士”去学造船，华盛顿拒当国王，伊莎贝拉女王资助哥伦布，叶卡捷琳娜作为德国人嫁到俄罗斯学习俄语，威廉二世出资兴教，伊丽莎白一世的终身不嫁，罗斯福的新政演说，戴高乐的自由法国抵抗运动，列宁的新经济政策等等。有这八条，不同的国家，不同的体制，都实现了大国崛起，这是他们的共同点。
大国崛起有什么不同点呢？这些国家政体上既有君主立宪，也有共和制；经济体制上既有自由市场经济，也有计划经济；对外开放上既有基本照搬他人，也有立足自身；推行手段上既有温和妥协方式也有强硬方式；对外扩张上既有武力扩张为主也有经济扩张为主；国家统一上既有经济手段为主的统一，如德意志通过取消关税，三百多个邦统一成德意志，也有武力手段为主的统一，如美国的南北战争。这是他们的不同点。
（四）百年前瞻，危机是一个转折点五百年回放后，世界未来是什么样呢？我梳理了一下，觉得美国当前面临十个棘手问题，一是经济复苏，包括失业问题；二是债务危机；三是政治矛盾特别是下届大选；四是社会矛盾，比如枪支、吸毒、犯罪、移民、占领华尔街等；五是霸权文化同世界其他文化的冲突，还有寅吃卯粮、享乐主义的过度消费文化；六是伊拉克、阿富汗战争如何收场，请神容易送神难，一撤军两个政府都得垮台；七是盘算遏制中国、俄罗斯；八是与欧洲明争暗斗；九是中东乱局后的结局，以及巴以问题。搞掉一个穆巴拉克不知要乱多少年，说不准还会出来一个更极端的政权。巴以打了那么多年，到现在也没有解决的办法；十是如何对付拉美后院向左转，巴西、阿根廷、智利、尼加拉瓜、玻利维亚、哥伦比亚基本上都是左翼掌权，委内瑞拉更不用说。还有朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉这些敢于和美国叫板的国家怎么对付？美国现在大体面对这十个棘手问题。
三个回放以后，我判断未来，一方面美将出现“波浪式退潮”；另一方面，由于它的软实力和硬实力，特别是黑三角即高科技、军力和美元的维持，退潮是缓慢的，不会一退到底。话说天下大事，合久必分，分久必合；话说国家实力，衰久必兴，兴久必衰。就是这么一个辩证关系。站在哲学的高度，借鉴历史的经验，依据当今的形势预测，我个人判断，30年到50年，世界将出现一些与美平起平坐的国家，英国的今天就是美国的明天；50年到年，世界将出现一批与美平起平坐、一些超美的国家，意大利的今天就是美国的后天，意大利文化曾引领世界潮流；年以后，世界将出现一批超美的国家，希腊的今天就是美国的大后天，希腊文化曾引领世界潮流——所以有“言必称希腊”这个说法。总之，欧洲的今天就是美国的未来。由于矛盾的激化、科技的发展，人类的智慧，这个变化可能加速，也可能减速。但除了“变”是不变的以外，一切都是可变的。这是第二个问题，历史的回放与前瞻。
第三个问题，简单说一下金融危机后的世界新格局一个是当今中美大格局，一个是当今世界大格局。
第一，当今中美大格局。过去年风水轮流转，美国年辉煌，今后年退潮，现在是什么格局？当今中美又是什么格局？我讲十个观点。
第一个观点，中美关系的常态是“既合又斗”。中美关系是“对立统一规律”在国家间关系问题上的典型反映。最大的发达国家和最大的发展中国家，你中有我，美国70%的商品都是MadeinChina。我中有你。你离不开我，我离不开你。美国离不开中国，又想遏制中国，因此中美关系的常态是“既合又斗”，好也好不到哪儿，坏也坏不到哪儿，斗中有合，合中有斗，既难久合，亦难久斗。
第二个观点，从历史看，美对中是“鹰派中的鸽派”。美国是八国联军之一，又是联军中的“鸽派”，地理关系决定美国对中国没有或者难有领土要求，这与俄罗斯、日本不同。庚子赔款反过来奠定了中国西式教育的基础；抗战是对华援助最多的国家之一。如果不是朝鲜半岛出事，不会出现“抗美援朝”，两国关系也不会冰冻二十年，台湾问题或许早已解决。
第三个观点，跟高手玩才能成为高手。美国是世界上最大的发达国家，只有跟美国“玩”，才能提高自己的技艺，提高我们的科技水平，提高我们的金融水平。跟美国“玩”，不可能不付学费。而跟别人“玩”，“玩”不出名堂。不把科技、金融学好，中国玩不过美国。
第四个观点，要习惯中美关系“物极必反”。中美关系如果接近“好”的边界，就要向“坏”的方向转化。如果超出好的边界，就会出现大难题；如果超出“坏”的边界，就会出现“大顺境”。你看元首一热访，就要出现老三样，会见达赖、对台军售、逼人民币升值，过去还有民运和计划生育，现在这两个问题淡出了。我驻南斯拉夫大使馆一被炸，克林顿也要假模假样观看中国女足比赛。中国女足比赛值得他看吗？这些都是政客平衡内外矛盾的需要。
第五个观点，美对中的两种力量。美国的政府、企业是接近中国的力量，他们要和中国企业做买卖；议会、媒体是反对中国的力量。美国政府对世界走势判断相对较为清醒，国共内战接近尾声，苏联使馆迁往广州，美国却已有弃蒋打算。但是美国人民对世界的判断，他就管自己，很多美国人都没出过自己的小镇子，不知道天下大事，主要受媒体的影响。而议员和媒体不明真相或者出于利益需要，是反华的力量或者对华较为疏远。
第六个观点，美为其核心利益玩大陆与台湾于股掌。美国是国家利益第一，当然中国也是。台湾是美国今天的棋子，是中华民族的悲剧，美国从中渔利成为最大赢家。美国表态是“不支持”台湾独立，模棱两可中偏于压台；但是它又有“对台关系法”，就是为其自身利益而挺台，核心是以其国家利益为出发点，玩大陆与台湾于股掌。
第七个观点，我们应联合他国反制美（略）。
第八个观点，各国对中美关系首鼠两端总体以亲美为主。对中国而言，世界上目前有六种力量，第一是俄罗斯、欧洲，是中国联合抗美的筹码；第二种力量，日本、印度、越南，是美国抗中的筹码；第三，其他周边国家多为“首鼠两端”心态，但迎合美大于亲近中，因为它有钱啊，力量大啊；第四，金砖国家是靠不住的脆弱利益集团；第五，朝鲜、古巴、伊朗、委内瑞拉，这是美国更易于与急于打击的目标；第六，中东局势总体对美有利有弊，有利是符合美民主理念，弊是宗教等原因，也可能出现比穆巴拉克更激进的伊斯兰政权；美国扮演世界警察对中国不失为一件好事，可以转移矛盾。我宜巧为利用，政治上争取发展中国家，经济技术上争取发达国家，尽量获鱼与熊掌之利。
第九个观点，中美不能感情用事。中美不仅是中美的事，也是世界的事。因此，中美不能感情用事。成熟的政治家懂得主动理性驾驭中美关系，不成熟的政治家也会在现实中被动地转为理性。像布什9.11后，也得联合中国来反恐。各国体制是历史形成，无所谓对错，合乎国情就行。法国大革命出现共和体制，英国的光荣革命出现君主立宪制，这和两个国家历史自然没有什么关系，适应了就可以。美国体制绝不可照搬，但有渐进借鉴之处。
第十个观点，我对美二十字方针。合中备斗，斗中备合，斗而不破，以斗促合，力争多合。这是当今中美大格局我讲十个观点。
第二，当今世界大格局苏联解体后世界格局旧的均势被打破，一超（美国）和多强（欧洲、俄罗斯、日本、中国）的新均势形成并大体呈现三大板块和十二个支撑点的布局。美国为一个支撑点和第一板块。欧、俄、日、中呈四个支撑点并为第二板块。东北亚、东南亚（东盟）、南亚、中亚、中东、非洲、拉美呈七个支撑点并为第三板块。当然上述支撑点的支撑力度各不相同。
这些板块与支撑点的形成，首先是经济利益需要。十二个支撑点可视为十二个大市场，各自在资本、技术、商品、资源、劳动力等方面进行交换，各取所需，互相利用，保持平衡。其次是地域安全、地缘利益需要，所谓“城门失火，殃及池鱼”。由于多米诺骨牌效应，所以巴沙尔、内贾德、卡扎菲得抱团互相支持。最后是文化、民族、宗教、意识形态、国家制度、历史恩怨的需要，所谓“道不同不相为谋”。
上述几个板块和支撑点之间既相互需要，又相互排斥，既相互利用，又相互戒备，但总体上需要、利用是主流，否则几败俱伤；排斥、戒备将永远存在。
那么在这个大棋盘下我们应该采取什么样的战略？在目前经济环境下，因为全球股市大跌，光大银行的H股暂时上不去了，我给光大定的战略是：冷静观察、发展自己、保持主动、积极应对。是否可以借鉴，不妨可作参考。总之，我们国家的战略应当是既要韬光养晦，更要有所作为，审时度势、利用矛盾、争取多数、为我所用。这是第三个问题，金融危机后的世界新格局。
最后一个问题，中国的机遇与挑战“机遇”我概括了六条，一是和平发展的机遇，当今世界不管怎样总体上和平是主流，要利用好这个机遇；二是发展道路选择的机遇，计划经济不行，完全放任的市场经济也不行，要走中国特色的发展道路；三是危机引发的他国让位机遇，目前我们已超过日本和德国排在了第二位；四是文化认同的机遇，以前我们的文化不被认同，30年前出国一个中国字都没有，现在各国的旅游景点到处都是中文介绍；五是金融危机中的“市场腾空”机遇，给我们向外发展“走出去”提供了机遇；六是外需减少的“倒逼”机遇，逼我们调整发展模式，扩大消费。这些我不详细讲了。第二，我想说说挑战。现在我们面临十大挑战：一是经济发展的挑战；二是社会矛盾凸显期的挑战；三是推进政治体制改革的挑战；四是科技创新能力的挑战；五是外交纵横捭阖水准的挑战。老实讲，我觉得现在我们外交上没有多少真朋友。过去我们那么穷，不说朋友遍天下，真朋友也不少，我们进联合国就是一批真朋友抬进去的，但现在没有多少真朋友；六是提高国防实力的挑战；七是增强国民素质的挑战；八是处理民族关系的挑战；九是处理港台问题的挑战；十是传统文化的弘扬与外来文化吸纳的挑战，怎样才能把两种文化融合好，这也是一个课题。我觉得我们现在主要面临这十个挑战。这十个挑战不可能都展开讲，我只说说解决社会矛盾、增强国民素质、发展文化的问题。
外国人对中国人怎么看？我坦白讲可以概括为7个字：羡慕、嫉妒、瞧不起。羡慕的是我们的发展速度，嫉妒是他们心态不平衡，过去我比你强，现在你比我强，心生嫉妒。瞧不起是对我们的国民素质瞧不起，很多出国的游客随地吐痰，横穿马路，大声喧哗，随处摆阔，我们的产品也是到处造假。我们现在可以说是物质上升，精神下降。所以这次中央全会要重点讨论文化建设问题。当年邓小平讲，我们最大的失误是教育。邓小平是年会见乌干达总理穆塞韦尼时说的这个话。邓小平讲的“最大失误是教育”绝不是讲学校教育，讲的是全民的理想道德信念教育。德国有个元帅叫毛奇。德国把法国打败了，德皇到凡尔赛宫去加冕，毛奇讲德意志的胜利是建立在小学课桌上的。我们今天重视了浅层次的教育，忽视了深层次的教育。儿子孙子上学车接车送相当重视，但是教其如何做人很不够。我们重视了硬实力，软实力重视不够。我觉得人可以有不同的信仰，但是人不能没有信仰。就宗教来讲，不管在世界观上是唯物的还是唯心的，但都是教人抑恶扬善。人不能没有信仰，现在许多人啥都不信，人又必须有信仰，就信钱吧，于是地沟油、三聚氰氨就都出来了，这是最大的问题。中国人物质上站起来了，精神上也要站起来，物质上富起来了，精神上也要富起来。上次银监会请我去讲金融文化的时候，我就讲，金融危机不是最大的危机，经济危机不是最大的危机，甚至社会危机也不是最大的危机，信任危机、信仰危机才是最大的危机。现在我觉得如何提高公信力是一个大问题。老百姓不是看你怎么说，而是看你怎么做。老百姓心里清楚着呢。现在你说都爱看赵本山小品，这也无妨，但不喜欢看芭蕾舞，不喜欢听交响乐，这反映了中国人的审美层次。所以明天全会重点讨论文化建设问题。我觉得所有有责任感的中国人都要认识到中国正在进入战略机遇期和矛盾凸显期并存阶段，正在进入一个新的转型期。这个新的转型期我概括有十个特点：
一是物质高速发展的同时引发了一系列新矛盾特别是发展文化问题。我们提出科学发展观，认识到了，但还没有解决。二是精神道德水准普遍下滑但传统伦理观仍是主导。三是社会矛盾突出，但总体上仍相信共产党。你别看上访，这正是因为相信党和政府才来上访。四是实用主义总体成为目前政治、经济、社会、文化、外交、军事、教育、交友等一切活动的出发点和落脚点，甚至可悲地内化为国人的自觉行为。有钱人终成眷属，革命不是请客就是吃饭，现在社会不就是这个样子吗？五是“一差七腐”成了人人痛恨的社会现象，一差就是收入分配差距过大。七腐，行政腐败、经济腐败、吏治腐败、司法腐败、公益腐败就是医疗教育方面的腐败、新闻腐败比如前些天我们准备H股上市，有个小报就把多少年前的陈芝麻烂谷子翻出来，后来说给多少钱登广告就不炒了。学术腐败学术造假等等，象牙之塔呀。一差七腐成为人人痛恨的社会现象，并产生“三仇”，仇富、仇官、仇名人。桃花潭水深千尺，不如我爸是李刚，现在是不如我爸李双江。我看昨天网上有个“花果山总书记网”的网页，把大小官员不同时期戴的名表价值多少元挂到网上。应该说某种意义上现在切蛋糕比做蛋糕更难。邓小平讲，解决发展起来以后的问题比解决发展的问题更难。六是中国老百姓是最好的老百姓，但有“四性”，忠诚性，对国家对党是忠诚的；忍耐性，长期的儒家教育忍耐性强，这两点是好的。从众性、失控性，这是很危险的。你撞了车，说我爸是市长，众人围观喊“打的就是市长的儿子”。我看网上对温州“我爸是市长”舆情的调查，认为官二代过于猖狂，要求严惩的占27％；认为社会道德缺失，民众对特权厌恶的占23％；呼唤社会公平和正义的占19％；期待网络理性回归，反对“人肉”的占21％；认为肇事者年轻也应适当谅解的占10％。前三项占69％。因为我们国民的文化素养不高，和俄罗斯不一样，苏联解体以后俄罗斯那么困难，还能排队买面包，要在中国就完了。所以中国出事就是大事；七是这些问题都是前进中的问题，不前进也就没有这些问题；而且是世界各国转型期的共性问题，一百年前美国也是这样，也是矿难不断，贪污腐败。泰坦尼克号是在北爱尔兰贝尔法斯特船厂造的，当时被摩根买过来，四个锅炉有一个是坏的，但是为了早点赚钱还是投入商业运行，又怕开不到加拿大，就得快开，这就撞上了冰山。人心浮躁、社会矛盾突出、犯罪上升、腐败严重，是这个阶段的共同现象，但对于我们今天来说到了必须解决的时候。八是我觉得中国今天需要一场百年前美国式的“进步运动”，又叫“扒粪”运动，需要一批像塔贝尔，就是揭露洛克菲勒丑闻的女记者这样的人，就是要在可控的条件下有序地解决这些问题。九是德治、法治结合，以德为主。单纯靠管制靠警察不能解决根本问题，甚至会激化矛盾。孔子讲：“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格”。什么意思呢？有行政规定，有法律处罚，老百姓可以不这么做，但是不从心里认为这件事可耻。如果道之以德，进行德治教育，齐之以礼，平等地对待老百姓，他就会觉得不但不能这样做，而且从心里认为这样做可耻。我觉得德治和法德结合是一个可选择的办法。最后，中国在党的领导下有能力跨过这一阶段。你在国内看，到处都是矛盾，但是出国一看，还是中国最好。中国目前正处于三岔路口，不能走回头路，不能照搬西方的路，我们得走有中国特色的路。
中国历史上治国有五种模式，一是因之，即顺应民意，因势而为，如尧舜禹汤；二是导之，即正确引导，如文武周公；三是教之，即谆谆教化，如儒家学说；四是管之，即严格管治，如法家之术；最后一个叫争之，与民争利。华尔街大亨现在就是掠夺世界，与全世界人民争利。麦道夫那么大岁数了，纳斯达克的前主席还搞“庞兹”骗局，判了年。庞兹就是早年美国臭名昭著的非法集资者。所以马克思讲资本来到世界上浑身都充满了血和肮脏的东西。如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；有％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。当然，马克思还讲，如果没有资本，我们今天可能还没有铁路。我觉得在目前社会条件下，稳步适度回归是解决社会矛盾的关键。全球政治家要认识并践行五个适度回归：一是金融由衍生产品无度创新向有度创新和适度向原生产品回归；二是经济由虚拟经济适度向实体经济回归；三是消费由过度超前消费向适度消费回归；四是社会由重物向重人回归；五是人要由偏激冲动向冷静理智回归。
最后一个问题，金融怎么办？我想了七个问题，一是目前最应 第一最应 我的经验，宏观一紧，银行必出风险，不管不良率现在降到零点几了，宏观一紧银行必出风险，这叫“潮水现象”。而宏观一松，银行必大发展。数年前我写过一篇《金融如水》的文章，提到潮水效应。银行的不良资产好比礁石，涨潮时都淹没了，船可以照样行走，退潮时礁石就都暴露出来。所以宏观形势一好，不良贷款都没了，宏观形势一糟，问题就都出来了。这是我当前最关心的十个金融问题。
第二，中国金融业要从硬实力平面扩张的金融大国向软实力立体提升的金融强国转变。我觉得现在中国金融业处在这么一个十字路口，不展开讲了，可以参考一下我在国家机关工委和银监会举办的改革三十年银行业回顾系列讲座，那次请我讲过一次金融文化问题，那里边把这些问题都讲到了，今天不展开讲了。
第三，中国金融存在十个不平衡，时间关系，也是点点题。一是城乡金融发展不平衡；二是东中西部金融发展不平衡；三是大中小金融机构发展不平衡；四是直接金融间接金融发展不平衡；五是金融创新水平与经济发展要求不平衡，这同美国正好相反；六是金融监管水平与防范风险要求不平衡；七是金融业发展速度与人才供应不平衡；八是金融业的发展趋势与金融企业的管理水平、体制机制、金融文化建设不平衡；九是中国金融实力和我们在国际金融体系中的话语权、规则制定权及其他参与权上的不平衡；十是人民币的国际地位和中国的经济地位不平衡。
第四，中国金融需要解决十个问题，这十个问题，一是增强货币政策制定的前瞻性、科学性，执行的灵活性、差别性，与其他政策（财政政策、产业政策等）的配套性、互动性，既防通胀又防滞胀，既防通缩又防滞缩，既保持币值稳定又要促进经济增长、保持国际收支平衡、稳定就业；二是完善监管体系，填补监管真空，既防监管不足，又防监管过度，增强金融市场运行的有序性、金融机构经营的稳健性、金融风险的可控性和金融监管的透明性；三是改善“二元金融”中的“薄弱单元”，特别是通过财政政策的拉动，建立政府引导与市场调节相结合的金融资源配置体系，改善农村、中西部、中小企业的金融服务；四是继续推进金融体制改革与开放；五是进一步完善金融法律法规和政策体系；六是保持外汇储备和汇率的合理性；七是大体用20－30年的时间实现人民币两个三步走:周边化→区域化→国际化，结算货币→投资货币→储备货币，逐步实现人民币国际化；八是积极推进金融外交，加大我在世行、IMF等国际金融机构的话语权和规则制定权，使其与我世界经济地位相适应；九是开发培养不同层次金融人才，既需要培养经营型人才，又需要培养管理型人才；既需要培养专业型人才，又需要培养综合型人才；既需要吸引境外优秀高端专业人才，更需要培养境内人才。要以培养境内人才为主，境外人才主要起技术专家顾问作用，境内人才起领导管理决策作用；尤其要培养主要领导人才。主要领导人才不仅要懂金融，也要懂政治、懂经济、懂其他，成为掌控方向、驾驭全局、协调关系、处理矛盾、善于用人的行家里手；十是加强金融文化建设。时间关系，我只是点点题了，其他不展开讲了。只说说保持外汇储备和汇率的合理性问题。根据我的经验判断，现实中国外汇储备以人均－美元左右为宜，总体上0多亿美元为宜。为什么？可以算三笔帐，第一笔我们现在的外债余额是0多亿美元，要偿还外债按照百分之百考虑0亿就可以了。第二笔我们每年进口大体上是2万亿美元，按3个月考虑，3个月需要进口亿美元，合计就是亿。第三笔外商投资的分红，假设按10%分红，现在外商投资大体0亿，按10%，就是亿，三项之和再宽打一点0亿美元，完全可以应对国际收支周转的需要。当然这些数字都是别人提供的，不知是否完全准确，但至少说明一个问题吧？07年我写了一篇认识经济运动规律，警惕经济拐点下的金融风险的文章，09年我还写了一篇下决心对外汇储备进行战略调整的文章，提出对外汇储备进行五路分流。这些文章中有详细的分析。
第五，通货膨胀是当前最大风险。我不清楚现在统计局正在公布的上个月CPI是多少，我估计低不下6去。弗里德曼有一句著名的话，一切通货膨胀都是货币现象，这个又对又不全面。我认为首先通胀是货币现象，但它不仅是货币总量现象，也是货币结构现象，这就要求不同银行的准备金率有差别才行。不仅是货币结构现象，也是货币力度现象。不仅是货币现象，还是经济现象；不仅是经济现象，还是社会现象。你看我们海南蔬菜一元一斤，到北京得卖十元二十元，一路上各种收费层层加码，这是社会管理问题。不仅是社会现象，还是一个自然现象。日本地震核辐射，中国抢碘盐，这就是自然现象引起的。最近泰国的洪水，我估计明年国际粮价就得上涨。我认为把这个论清楚，从大处讲，可以使我们在解决通胀问题上考虑得更全面一些，可以更好地解决问题而不是仅仅盯在货币上。从小处讲，也可以防止什么板子都打在人民银行身上。如果就是货币现象，那就得打人民银行，如果是各种现象共同作用的结果，那大家一起承担责任，共同采取措施。
我们国家大概是从年的省长会议开始，那时候叫省长会议，后来改成中央经济工作会议。年的省长会议正式提出货币政策这个概念。再往前追溯，如果从年实行央行体制，从那时候开始调控信贷总量算起，到现在一共28年了。这28年有11个年份我们执行的是从紧的货币政策，有11个年份执行的是稳健的货币政策，有3个年份执行的是适度宽松的货币政策，有3个年份执行的是从紧的货币政策。我在今年的两会提案中建议，第一，“稳健”、“适度从紧”二种模式应作为货币政策的常态选择。第二，慎用“从紧”、“适度宽松”的货币政策。这个“度”没法把握。为什么？因为地方、企业、部门都希望越宽越好，存在一个倒逼机制。客观上有三个体制在倒逼，一个是干部体制，实际上还是哪个地方发展快哪个地方干部提得快，总体还是这样，所以把握不了这个“度”。第二是财政体制，90年代财政体制改革是对的，那时候中央财政很困难，但20年过去了，现在财政收入已经达到十万亿以上了。当时把财权收上去了，把事权放下来了，教师、公务员等许多硬性开支都要保证，地方没有这个财力，还得保证开支，那这个“度”就很难把握。第三是银行体制，现在国有银行工农中建交的资产占比已经不到一半了，其他的都是中小型和地方金融机构，大都听地方的。就是这些国有银行的分行行长，地方给他个人大代表、政协委员什么的，也都“收买”过去了。这种体制下“适度”宽松没有“度”，我这是讲第二点慎用从紧和适度宽松的货币政策，适度从紧紧不了，适度宽松难适度；第三，中国不可实行“宽松”的货币政策；第四，建议在货币政策决策上，实行“稳健”、“适度从紧”的货币政策由中央银行提出，国务院决定；“从紧”、“适度宽松”的货币政策由国务院提出，人大常委会决定；实在万不得已实行“宽松”的货币政策，要由全国人民代表大会决定。
第六，中国还有哪些金融风险？我个人认为，主要集中在房地产、融资平台、股市、地方金融、“准金融”、非法金融等方面。
地方金融里的小额贷款公司、PE、担保公司不讲了，民间金融、私人高利贷，地下钱庄等也是泛滥成灾，温州有大量企业家“跑路”，也有自杀的，也有辟谣的，总体上是出问题了，问题到什么程度说不清楚。现在体外循环的资金在温州就有一千多亿，这个风险需要高度重视。
第七，最后稍稍重点说一下3.2万亿外汇储备与1万亿美债怎么办？我觉得从国家利益层面，长远考虑这是最需要关切的问题。实际上摆在我们面前有两种选择：长痛还是短痛？是采取渐进战略还是“掏心战略”。这个我今天讲讲个人观点。
尼克松时期的财政部长康纳利讲，美元是我们的货币，你们的问题，现在真成了我们的问题了。什么问题？第一，如果人民币升值，就会造成我们3.2万亿外汇储备理论上的“蒸发”。05年汇改前汇率是1︰8.2，现在1︰6.3，太复杂了，取个中间值吧，假设按1︰7和1.5万亿美元计算，1︰8就是12万亿人民币，1︰7就是10.5万亿人民币，12万亿减10.5万亿就等于1.5万亿人民币蒸发掉了。第二，升值影响我们的出口与就业，会引发一系列的社会问题；第三，美债的前景不看好。第四，不好挑破讲，两弊相权取其轻，目前世界上比较，美债相对还是好的，其他更差。你的外汇要保值增值，不能躺着睡大觉，所以美债每年还能赚一些利息，可能有几百亿吧。但我不知道赚的利息能否抵上美元贬值的数量。同时从政治上考量我们1万亿美债是替美国弥补财政赤字，弥补完了以后为他的军费开支提供了条件，他就可以侵略别人。之后就把他的军火工业刺激起来了，又为他向台湾卖军火提供了条件。海涅说我播下的是龙种，收获的却是跳蚤。当然这都是历史形成的要历史的看。当年我们外汇储备捉襟见肘，所以大力提倡出口创汇，这在当时是必须的。加入WTO后出口大量增加，加上其他因素，形成了今天的外汇储备规模。美国确实有很多地方比我们强，他的硬实力，不光是美金啊，他的军事实力、科技实力；他的软实力，他的体制机制、管理水平、科学教育、整体国民素质，应该说都比我们强。但是美国的心，它能否允许我们强大？我们可以假设一下，如果中国实行资本主义制度，美国是否就放过我们？不可能，因为国家利益至上。既然不可能，我们现在就面临着一个选择，长痛与短痛的选择。长痛能够解决问题，我们当然选择长痛。以经济金融为例，在人民币升值、美债、贸易保护主义等问题上，我们都很被动，没有办法。问题是长导火索是否解决问题，是否会带来更大的、更长的长痛，以至痛死？外汇储备慢慢蒸发、港台问题加剧内耗、周边矛盾不容，等等这些问题如何解决？越南这边阮富仲访问中国，那边国家主席访问印度，让印度在和中国有争议的地方开采石油。越南、印度、日本，这些和我们打过仗的国家民族感情伤了，好不了。更让国人感情不能接受的是，现在债权国与债务国关系本末倒置，欠债的“理直气壮”，动辄说三道四无理取闹，它的国会还通过什么决议，岂有此理？美国历来都是国会唱黑脸，白宫唱白脸，国会还可再以三分之二否定白宫。他们的体制就是黑脸白脸配套。长痛就面临这些问题。
短痛，就是我们要和中备斗，实在不和也要有斗的准备。我们能不能借力打力，将1万亿美债变包袱为利器，绊倒一个大对手，赢得未来？这些都是我个人观点。比如我们应对美贸易保护主义和拿人民币汇率说事的行为，大幅减少对美国出口，造成美国市场供应压力，搅乱美国市场，对美国提出的“贸易保护主义”变被动为主动。美国70％的商品靠中国，没中国商品美国市场就大乱。我们一双袜子一元钱到美国卖10美元，他利用我们的资源和廉价劳动力，污染我们的环境，换回点绿票子，得便宜还卖乖。我们可以敲打它一下。当然敌死三千，我伤八百，舍不了孩子套不了狼，就是这么一个情况。这个结果有可能同美国闹僵，但实在不行教训它一下也没什么，美国向来是欺软怕硬。有的华尔街大亨牛得不得了，到我这里我就是不理他，他还得说我好。所以，有时候敲打他一下，他就会老实些。这个问题我们应该有两手准备。昨天我看到《环球时报》上有一篇文章，我不妨简单地和大家说说主要内容。它的题目叫做《人民币大升值，美国将成为二流国家》。他说人民币兑美元如果升到1︰1，中国近40万亿人民币的GDP将变成40万亿美元，是什么局面？第一，中国的GDP总额将是美国的三倍，占到世界的一半，一举取代美国，成为世界第一大国。你不是让我升值吗？当然这个事不能这么简单，这里还有购买力平价的计算等许多问题，升值不可能升到1︰1，这只是文中的一个假说。第二，人民币取代美元成为国际贸易和外汇储备的主要货币，负债累累的美国货币将被世界各国所淘汰。第三，作为最大的债权国货币，人民币受到全球追捧，货币供应总量大大超过国内需求，一举取代美国当年像全球央行一样的金融霸主地位。第四，升值几倍的人民币将源源不断流向海外，购置能够用货币购置的一切资源和财富，中国的海外资产将迅速超过日本，成为世界一流。第五，全世界的生存吸引力和对中国投资的渴望将迫使中国像日本一样，以零利率贷款扶持海外投资，成千上万今天还在为外国卖苦力的打工族将带着银行贷款走向世界，成为驱使外国人打工的老板。第六，一旦美国经济强国的霸主地位风光不在，羞辱和打击将会接踵而至，美国的帝国大厦和支柱产业或将成为别人的囊中之物，甚至连国会大厦和白宫也难保不会被用来作抵押还债。
真要玩横的咱就玩，当然这样也有弊，对中国的损害，首先，整个出口产业面临困难。其次，靠出口产业为生的上亿劳工面临失业，因而会产生严重的产业转型问题和各种社会问题。但是金融海啸带来的出口企业大量倒闭已经给了中国一次演练的机会，中国不但成功转移了战场，保持了高增长，拉动了内需，还为世界各国开辟了市场。至于出口加工业，凭借着升值了几倍的人民币，可以走出国门，到世界任何一个受欢迎的地方东山再起。
《环球时报》是人民日报社办的，我想文章也不是简单随便登的。当然这个事情不是那么简单，不能一下子升到1︰1。国际上通用的购买力平价，是按麦当劳指数作为一个计算标准。我说光麦当劳指数不行，还有LV包呢，不能老是你说了算。到底人民币应该升到多少？按照麦当劳指数差不多1︰3。如果我们一步升到这个水平，和美国GDP就对等了，就是并列的世界第一大国。有些事情我们不能轻易这样去做，但是我们应该有多种设想和预案。而且这些不是简单的金融操作，而是政治抉择。另外我觉得必要时也得教训教训周边滋事的国家。我说的这些得再强调三遍，就是不是简单的就这样做，但是一定要认真研究，一定要有所准备。
长痛短痛两个战略都是利弊共存。“长痛战略”既有等待机遇，使我们逐步发展的可能，也有被美拖垮的可能，关键在把握。“短痛战略”风险很大，既有鱼死网破的可能，也有大手笔胜美的可能，处理不好会造成重大损失，比如外汇储备、我们的发展速度等等，但处理得好可加速我世界地位的提升，是一种走钢丝，确实很难决策。
我的基本判断是，我们准备不足，但要有所准备；现机遇来到，可以捕捉机遇。
我的结论，我们不希望短痛，不能轻动；但也不能简单寄希望长痛能解决问题。现在要进行这方面的实战研究，做好忍受两种痛的战略准备，慎重分析，二弊相权。关键要有正确的判断和决策；要提升全民的“软实力”，打造我们的精气神；要掌握高科技，做最坏的打算，向最好处努力；要有一批“真人”。特别要吸取二战教训，谨防铤而走险。政治是经济的继续，军事是政治的继续。
所以，我觉得我们每一个有良知、有热血的中国人都要思考这些问题，抓住这个机遇，发展我们的国家。国家兴亡，匹夫有责。我讲这些，说实话，我今天到中组部讲这些我还是有思想顾虑的，讲还是不讲？讲空话、套话、官话，还是讲真话、实话？我想还是讲点真话、实话，错误的地方请大家批评指正。
我想最后用毛主席的一段话结束我们今天的讨论。毛主席讲，我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力。这个军队具有一往无前的精神，他要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。我们中国人不但要在物质上、硬实力上站起来，富起来，也一定要在精神上、软实力上站起来、富起来。
我就说这些，谢谢大家。
主持人：还有一些时间，大家有什么问题可以向唐董事长请教？提问：唐董您好，听了您的讲座受益匪浅，我有一个问题，有的同志认为我们应该抓住机遇，在西方深陷泥潭的时期出击，应该有所作为，步伐应该更大一点，该冒险适当的冒一点险，有所作为，借美欧债务危机的机遇改变我们国家经济被动的局面。您觉得应该怎么样？
唐双宁：任何事物都是对立统一的两个方面。我方才讲到六个机遇就讲到市场腾空的机遇，金融危机给我们腾出新的市场来，我们要抓住这个机遇。这个从战略方向上是应该的，但是具体操作上要慎重。我们有资金，但老实讲我们的人才、技术特别是国际经验还很不足，这里既要在方向上树立这么一个目标和决心，同时操作上还要非常谨慎，防止失误。应该是这样。
提问：唐董事长，请问现在美国占领华尔街抗议活动，对咱们金融行业有什么样的警示作用？
唐双宁：方才我讲世界最
提问：今天听您的讲座，我觉得感受到了什么叫国际视野，什么叫战略思维，对我们启发非常大。我想请教一个通货膨胀的问题。刚才您谈到货币现象，带来的一个问题是，如果货币从紧或者比较紧的话，我们的经济很快就会出问题，如果我们以牺牲经济增长为代价，来控制通货膨胀的话，这是一个险象。这个问题您怎么看？另一方面，还有成本推动问题，我们农产品价格都比较低，原材料包括煤炭、石油的价格相对比较低，为了某些经济的增长，这些价格的逐步到位是肯定要考虑的现象。是不是可以认为，由于我们成本推动的增长，我们的货币通胀会是一个经常的现象？我不知道这两个问题是否说的清楚。由于我们成本推动问题会导致货币通胀是一个经常性的，因此有一个通货膨胀容忍度的问题。第二，货币紧缩带来经济增长放慢，怎么取舍？
唐双宁：中组部的同志能问这样专业的问题，岂不是要砸我们的饭碗吗？（众答：是开行的组织部长）。那好。通货膨胀是货币现象，这是弗里德曼讲的。我方才讲他这句话有道理但不全对。是货币现象但不全是货币现象。既是货币现象，又是经济现象，又是社会现象，又是自然现象，讲了很多。你问我的核心问题是资源型产品涨价会不会造成通货膨胀，简单说是不是这个问题？
继续说明：我说我们国内的农产品价格比较低，如果价格上涨通胀一定上来，但是农产品价格应当涨上来，因为资源价格比较低，资源价格也要上涨，但是我们不敢往上涨，如果往上涨就是通胀，不涨我们就不合理，我们经济要增长，这些价格就要到位。
唐双宁：我倒觉得现在我们农产品价格也好，资源性产品也好，价格应该适当上涨，符合市场规律，也扩大我们的内需，也缩小剪刀差，同时提高工资和福利保障。当然还有外部输入型的通胀。在我们现在高速发展的环境下，澳大利亚、巴西的铁矿还得进口，这不是简单的理论问题。但从理论上讲，要妥善处理好，既要农产品提高价格，又要保证市场的稳定。我们的进口现在有点什么问题呢？被人家给牵着鼻子走，我们经常是肥水流了外人田，几家公司同时争一个国家的资源，让人家看笑话。要避免这个问题。。
提问：刚才您在讲座里讲到，美国的三权分立实际上是金权领导下的三权分立。最近在华尔街出现了“占领华尔街”活动，这个现象有两个特点，一个是自发的，第二蔓延很快。我们就想，在美国华尔街是它最引以自豪的，为什么会出现这种情况？公众对金融有这么大的抵触？《参考消息》里有抗议者打出这样的横幅，说权利是人民的，不是公司的。我想请教的是，中国的金融监管方式和美国不一样，您认为中国的金融业，在目前我们经济当中的地位怎么样？有人说中国是经济上的巨人，金融上的侏儒，您觉得对吗？
唐双宁：把复杂的问题说简单是水平，但有时候把复杂的问题说简单真的不容易，一简单就不全面。中国在金融硬实力上不是侏儒，我们的金融总量，外汇储备，我讲过中国十个方面的金融硬实力，我们可以说也是金融巨人。但是从金融软实力上讲，我们虽不能说是侏儒，但我们也不是巨人，我们还有很大的差距。金融软实力包括什么？包括我们的管理水平，创新能力，体制机制，金融文化、金融理论等等，我们有差距。我们现在最关键的是要实现由金融硬实力平面扩张的金融大国，转型为金融软实力立体提升的金融强国。
提问：在金融危机的大背景下，中国经济如何通过去行政化来更加有效的让市场配置经济和社会资源？
唐双宁：去行政化？我有一篇文章叫《走中国特色金融发展道路》，我提出来新的实践必然产生新的理论，金融危机这个实践应该产生一个新的金融理论。这个新的金融理论是什么？过去从亚当?斯密到弗里德曼都是自由主义，凯恩斯是行政干预。我觉得新的金融理论的内核应该是看不见的手、看得见的手有机的结合，一般情况下看不见的手是第一位，但是两手要并用，在特殊情况下，还要发挥看得见的手的作用。中国目前已经是市场经济，主要靠看不见的手，但是看得见的这只手也不能失去。你看中国经济也好，金融也好，最大的特征叫二元性，东中西部发展严重不平衡。我既管过大的国有银行，也管过农村信用社。到四川阿坝的农村信用社，藏民连汉字都不会写。类似这样的地区，你不用行政扶持是不行的。所以对解决东中西部金融发展不平衡的问题，我曾经在全国经济工作会上提出一个观点，要建立市场和政府扶持相结合的农村金融资源配置体系。对东部可以完全按市场，对西部、对农村一定要政府扶持，所以要去行政化，也要区别对待，简单化还不行。
提问：今天早上的汇率，人民币降了，这是市场行为，还是有意的？
唐双宁：这个问题您最好去问外汇管理局。我真的不知道这个信息。我们的汇率制度叫以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度，94年开始汇率改革，05年二次汇改，一个是改了价格，由8.2元改成现在的6.5元，还有一个是改制度，过去盯住美元，现在改成叫一篮子货币，叫盯住篮子。这个总体上好像还没有做到，实际主要还是盯着美元，因为美元毕竟是最好的世界储备货币。我还真不知道你的这个今天早上的最新信息。
提问：是对外方行为的反击呢，还是市场性的呢？
唐双宁：这个我不敢妄加评论，因为我现在远离决策中心，这个事情我一点也不知道，连这个最新信息我都不知道。我们现在是以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度，我觉得现在大部分还是依据市场，但是不是完全的依据市场？这些不仅我现在不知道，当年在人民银行、银监会工作的时候也不知道，因为不归我管。
主持人：今天上午因为时间的关系，我们暂作结束。今天上午唐董事长用了两个多小时的时间，给我们讲了《金融危机大背景下的中国与世界》。听这个题目就非常大，讲了四个方面的问题，既有历史的纵深感，又有强烈的现实性，而且还有一定的前瞻性。整个讲座确实像刚才有的同志说的，听了以后才感觉到什么叫国际视野，什么叫战略思维。我再加两句话，什么叫学富五车，什么叫才高八斗。这里面既讲了金融，又讲了政治、经济、文化，特别是哲学，还有外交，确实是充满了一种强烈的忧患意识，同时也充满了一种对现在我们国家，对我们现在所做的事情，我们的制度，我们所选择道路的一种坚定的理想和信念。我想大家听了以后都会有同样的感觉，确实是一个非常好的报告，是一个容量非常大的报告，信息量非常大的一个报告。确实是内容很丰富，而且是思想深刻，观点鲜明，自己有很多独特的判断、结论、观点、见解，所以确实给我们以深刻的启示和深深的感悟。大家一定会感到有很大的收获。对于我们五局的同志，也对于我们今天参加活动的其他金融机构组织人事部门的同志，一定会在工作当中，在学习当中有很大的指导和帮助。
我也感谢金融机构的同志一起来参加这个讲座，最后我们还是以热烈的掌声向唐双宁董事长表示深深的谢意和敬意。
唐双宁：我最后说一句，欢迎大家，如果不嫌弃我们那个寒舍的话，欢迎到我们那里去作客。谢谢！
扫描
