白癜风早期能根治吗 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzj/160121/4762337.html
AgeII-leaders-2p:
S:巴赫
A:达尔文，莎士比亚，诺贝尔，罗伯斯庇尔，牛顿，特蕾莎
B:叶卡捷琳娜女皇，拿破仑，高迪，库克
C:瓦特
II时代领袖算是中流砥柱，不少领袖可以持续发挥到III时代结束，甚至部分领袖经过布局后收益是高于多数III时代领袖的。
约翰·塞巴斯蒂安·巴赫，出生于德国图林根州的埃森纳赫，巴洛克时期德国作曲家、键盘演奏家。
年，赴吕内堡，进入米歇尔学校唱诗班学习。年至年，先后在阿恩施塔特和米尔豪森任职。年，到魏玛任宫廷教堂管风琴师；在职的9年期间，创作了大量的管风琴曲与康塔塔，并钻研法国古钢琴音乐与意大利弦乐作品。年，转而受聘于科腾，在列奥波德亲王府邸担任宫廷乐长和键盘演奏家；在此期间创作了大量的世俗器乐作品，如小提琴协奏曲、各类奏鸣曲、组曲、创意曲、《勃兰登堡协奏曲》，以及《平均律钢琴曲集》第一集。年，赴莱比锡，在该城工作的27年时间里，任圣托马斯教堂合唱指挥和音乐总监等职；在此期间，创作了其重要的宗教和世俗音乐作品，包括《马太受难曲》《约翰受难曲》《b小调弥撒曲》，以及康塔塔、经文歌、圣母颂歌等。年，视力减退，后双目失明。年7月28日，巴赫在莱比锡逝世，享年65岁。
巴赫的音乐作品体裁丰富，其声乐作品以宗教音乐为主，器乐作品则涵盖独奏曲、协奏曲、管弦乐合奏曲、重奏曲在内的各类体裁及其大量作品。因巴赫的作品对欧洲近代音乐的发展产生了积极影响，故被称为“西方音乐之父”。
胜率：56%
选取率：52%
巴赫是内政转跑分最容易上手的领袖，很适合用于练习跑分打法，在数据统计中也有着超50%选取率与55%的胜率。前置要求相比于莎翁达尔文几乎没有，II时代2张歌剧只要想拿是必然拿得到一张的，而I时代的戏剧如果能提前拿到也是非常不错的选择（我个人是推崇戏剧巴赫的，常见用法是拿了巴赫再出戏剧，然后宗教哲学移动至戏剧，这样对于科技矿物的影响都很小，很适合后续转型）。
巴赫之所以说是内政转跑分，因为他是相对在两边摇摆的：真要跑分是比不过莎翁的，而纯粹提升内政也自然不是牛顿等人的对手。但是相应的，虽然在某一领域做不到极致，巴赫却可以在内政文化军事三方面灵活转换，是比较均衡的领袖。
巴赫可以直接将哲学移动到戏剧，但移动哲学后可能会陷入缺灯的情况，这时候有两种思路：一是不靠计算机系补灯，即选择新闻或者配合科技系奇迹例如哈佛；
二是通过较为富余的白点抢革命理念，并准备转型暴力路线。
顺便提一下我个人对于科技的看法：科技对于内政/跑分局是肯定越多越好的，可以转化成政体和蓝色科技扩大优势或缩小劣势；但是对于暴力局其实进入III时代后用处就不大了，因为要出的往往只有飞机。所以我觉得巴赫走暴力路线优势的原因是，拆家损耗低；3戏剧就可以在II时代中期做出高额的跑分，对手要是想要追上是需要付出更多人口和矿物的；并且巴赫的跑分非常容易到达上限（3戏剧5分），因此后续没事干的话不如给对手一定军事压力。当然，要是对手选择暴力那就更好，因为巴赫的抗压能力在跑分系领袖中自然是数一数二的。
查尔斯·罗伯特·达尔文，英国生物学家，进化论的奠基人。曾经乘坐贝格尔号舰作了历时5年的环球航行，对动植物和地质结构等进行了大量的观察和采集。出版《物种起源》，提出了生物进化论学说，从而摧毁了各种唯心的神造论以及物种不变论。除了生物学外，他的理论对人类学、心理学、哲学的发展都有不容忽视的影响。恩格斯将“进化论”列为19世纪自然科学的三大发现之一（其他两个是细胞学说、能量守恒转化定律），对人类有杰出的贡献。
年4月19日，达尔文在达温宅逝世，享年73岁，葬于威斯敏斯特大教堂。
胜率：48%
选取率：44%
达尔文应该是我II时代使用率最高的领袖了，基本看到是必选的。曾经达尔文和莎翁都因为前置较高导致选取率不高，不过在大家熟悉了扩展环境了之后这两个领袖的强势一览无余。为了更好地帮助新人理解达尔文的用法，我先简述一下技能：
第一部分宗教系建筑笑脸-1，这是全扩鲜有的负面效果，因此达尔文一般靠竞技场补充笑脸，或者靠笑脸奇迹过渡（教堂、紫禁城等）。
第二部分实验室及图书馆+1分。主流用法是配合2哲学+2-3印刷/新闻，这样可以达到4-5跑分。纯炼金或者科方的达尔文也不是不行，但是这种打法偏内政，在文化上会略有劣势。
第三部分拿科技牌省白，这让达尔文具有了强大的内政能力。既可以凭借自己高额的科技增速打出类似牛顿的效果，也可以单纯的卡掉对手的关键牌（政体、战略）。二白区变成了一白区，因此二人对局中常见的“卡6”在达尔文眼中视若无物。
然后介绍一下用法：
1.印刷面包流。即在I时代便为达尔文做好布局，一般是在I时代结束前造好了2印刷1面包，这样一方面科技文化都有着不错的增长，另一方面包的两个笑脸可以解决前期的笑脸问题。这种布局俗称“达尔文阵型”，一般配合I时代的达芬奇/古腾堡可以较为容易的做出，在II时代有达尔文后可以立刻换上平滑转型，在III时代可以考虑印刷升多媒体。这个打法的缺点有三：一是意图太明显，很可能导致达尔文被同样可以使用的对手直接卡掉，这样我方只能退而求其次选择牛顿高迪之类的领袖；二是对于I时代的操作要求较高，在没有白点（萨拉丁、古腾堡、法典）或者科技领袖（达芬奇）的情况下想要摆出这个阵型还是相对限制其它行动的；三是达尔文印刷是跑分效率很高的
