北京哪家治疗白癜风好 http://pf.39.net/bdfyy/

来源：继民财经汇（ID：jimincaijing）

巴菲特,贝索斯,马斯克等富豪大逃税曝光，

美国富人是如何不用交税的？

财富不平等已成为我们这个时代的决定性问题之一

美即刻追查信息泄露......

6月9日，美国媒体报道，一些世界上最富有的人——杰夫·贝佐斯、埃隆·马斯克、沃伦·巴菲特、卡尔·伊坎、迈克尔·布隆伯格和乔治·索罗斯——只缴纳了他们不断增加的财富的一小部分税收。

调查机构ProPublica援引其从美国国税局获得的数千名富人的机密数据报告称，25位最富有的美国人“从年到年，他们的身价集体上涨了亿美元”。

但文章指出，这些人在这五年中总共只缴纳了亿美元的联邦所得税，“相当于真正的税率仅为3.4%”。

相比之下，近年来美国家庭的中位数年收入约为70,美元，并缴纳了其中14%的联邦税。报告称，收入最高的夫妇支付的收入高于,美元，税率为37%。

ProPublica指出，与大多数其他收入来自传统工资收入的人不同，亿万富翁往往受益于“普通人无法企及的避税策略”。

报告指出，他们的财富通常主要基于股票和房地产的升值，除非出售这些资产，否则这些资产不被视为应纳税所得。

文章称，根据ProPublica的计算，巴菲特的“真实税率”仅为0.1%，即他在五年时间框架内为亿美元的财富增长缴纳的税款为万美元。

在此期间，伯克希尔哈撒韦公司首席执行官巴菲特报告的合法应税收入为1.25亿美元。

作为亚马逊的创始人，贝佐斯已经成为世界上最富有的人，五年期间财富增长了亿美元，但他支付的实际税率略低于1%，即9.73亿美元。报告称，贝索斯在此期间的实际应税收入为42.2亿美元。

文章称，年，贝索斯“没有缴纳一分钱联邦所得税”，而且他还避免了年的任何联邦所得税责任。

ProPublica表示，世界第二大富豪、特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(ElonMusk)缴纳的真实税率为3.27%，即4.55亿美元，财富增长了亿美元。

根据ProPublica的数据，马斯克在五年期间的实际应税收入为15.2亿美元，但在年没有缴纳联邦所得税。

在ProPublica调查的时间段内，前纽约市市长和BloombergLP的创始人布隆伯格缴纳了1.3%的真实税率，即2.92亿美元。报告称，他的实际应税收入为亿美元。

索罗斯的发言人告诉ProPublica，投资者索罗斯在年至年期间没有缴纳联邦所得税，这是他投资亏损的结果。

文章称，另一位投资者伊坎在年和年没有缴纳联邦所得税，这几年他的调整后总收入为5.44亿美元。

伊坎告诉ProPublica，他在这两年都登记了税收损失，这是由于他支付的贷款利息而扣除了价值数亿美元的款项。

据ProPublica报道，当被问及他在某些年份不缴纳所得税是否合适时，伊坎说他对这个问题感到困惑。

“它被称为所得税是有原因的，”文章援引伊坎的话说。“原因是，如果你是穷人、富人，如果你是苹果公司——如果你没有收入，你就不用纳税。”

他补充说：“你认为富人无论如何都应该纳税吗？我不认为这是密切相关的。你怎么能问我这个问题？”

富人纳税信息遭曝光后，拜登政府表示要即刻追查信息书如何被泄露的......

美国国税局局长查尔斯·雷蒂格星期二说，联邦当局正在调查美国富人税务信息的泄露。纳税人的信息是保密的，国税局雇员或其他发布此类信息的人可能会受到刑事处罚。雷蒂格告诉立法者，有内部和外部调查开始，随后可能会起诉。"我与每个美国人一起担心国税局收到的信息的敏感性和私人性质以及机密性质，"他在参议院财政委员会听证会上表示。"对国税局的信任和信心是要求人们提供财务信息的基石。ProPublica的文章说，新闻机构不知道其消息来源的身份，并形容它收到的信息是国税局关于数千人超过15年的数据。目前还不确定这些信息——非常不寻常的私人税务数据——是否直接来自国税局，或者该机构是否以某种方式遭到黑客攻击。财政部女发言人莉莉·亚当斯说："未经授权披露政府机密信息是非法的。她说，此事已提交财政部监察长、国税局监察长、联邦调查局和华盛顿联邦检察官处理。

联邦调查局和美国检察官办公室的发言人没有立即置评。财政部税务局发言人表示，不会证实或否认有任何行动存在，但会认真对待所有此类事件。国税局拥有跟踪员工获取纳税人信息的系统，该机构过去曾因未经授权访问而解雇员工。但监察长去年的一份报告称，这些系统存在潜在漏洞。ProPublica故事中的数据将具体数字和名称与一个有争议的但众所周知的美国所得税制度特征有关——人们可以随着公司的发展积累大量财富，但如果他们不出售股票或获得股息，他们的收入相对较少。他们可以借用这些财富来支付生活开支。然后，当他们死亡时，这些被升值的资产不会作为资本利得征税。拜登政府提议改变这一制度，对死亡时升值的资产征收资本利得税，民主党人指出，周二披露的这些信息是他们案件的证据。金融委员会主席罗恩·怀登（D.，Ore.）说："从大局来看，这些数据表明，在经济大流行期间获利巨大的美国最富有的人并没有支付他们应得的份额。但这些披露可能会损害对拜登税收执行计划另一部分的支持，该计划要求银行和其他金融机构每年向国税局提供账户进出的信息。共和党人甚至在周二之前就已经对这个想法犹豫不决了。"这种侵犯个人隐私和保密的行为很容易发生在普通美国人和小企业身上，这就是我所关心的，"参议员史蒂夫·戴恩斯说.

以下是调查公司ProPbulica发布文章的主要内容：

年，时任亿万富翁、如今成为世界首富的杰夫·贝佐斯(JeffBezos)没有缴纳一分钱联邦所得税。他在年再次实现了这一壮举。年，世界第二大富豪特斯拉创始人埃隆·马斯克也没有缴纳联邦所得税。

近年来，迈克尔布隆伯格设法做到了这一点。亿万富翁投资者卡尔·伊坎（CarlIcahn）做过两次。乔治索罗斯连续三年没有缴纳联邦所得税。

ProPublica获得了大量美国国税局数据，涵盖了超过15年的全国数千名最富有人群的纳税申报表。这些数据提供了对美国巨头金融生活的前所未有的了解，包括沃伦巴菲特、比尔盖茨、鲁珀特默多克和马克扎克伯格。它不仅显示了他们的收入和税收，还显示了他们的投资、股票交易、赌博奖金甚至审计结果。

总之，它打破了美国税收制度的基石神话：每个人都支付他们公平的份额，而最富有的美国人支付的最多。美国国税局的记录显示，最富有的人可以——完全合法地——缴纳所得税，而这只是他们每年财富增长的数亿甚至数十亿的一小部分。

许多美国人靠薪水过日子，积累很少的财富，并支付给联邦政府一定比例的收入，如果他们赚得更多，收入就会增加。近年来，美国家庭的中位数年收入约为70,美元，并缴纳14%的联邦税。对于收入超过,美元的夫妻来说，今年的最高所得税税率为37%。

ProPublica获得的机密税务记录表明，超级富豪有效地避开了该系统。

美国的亿万富翁利用普通人无法企及的避税策略。他们的财富来自其资产（如股票和财产）的飞涨价值。美国法律并未将这些收益定义为应税收入，除非亿万富翁出售资产。

为了了解最富有的美国人的财务状况，ProPublica进行了一项前所未有的分析。我们将25位最富有的美国人每年缴纳的税款与福布斯估计他们的财富在同一时期增长了多少进行了比较。

我们将称之为他们的真实税率。

结果很明显。据《福布斯》报道，从年到年，这25人的身价总计增加了亿美元。美国国税局的数据显示，他们在这五年中共缴纳了亿美元的联邦所得税。这是一个惊人的数目，但其实际税率仅为3.4%。

对于中产阶级的美国人来说，情况完全不同，例如，40岁出头的工薪阶层为他们这个年龄的人积累了典型的财富。从年到年，这些家庭的税后净资产平均增加了约65,美元，这主要是由于房屋价值的上涨。但因为他们的大部分收入都是工资，所以在那五年期间，他们的税单几乎一样多，将近62,美元。

在25位最富有的人中，没有人像祖父般的亿万富翁巴菲特那样避税。鉴于他作为富人增税的倡导者的公开立场，这可能令人惊讶。据福布斯报道，他的财富在年至年间增加了亿美元。数据显示，这些年来，巴菲特报告缴纳了万美元的税款。

计算得出的真实税率为0.1%，即他每增加美元的财富，实际税率低于10美分。

贝索斯的年，他在联邦所得税中缴纳零税的年份之一。亚马逊的股票翻了一番多。据《福布斯》报道，贝索斯的财富飙升，一个享受这种财富爆炸的人是如何最终不缴纳所得税的？

在那一年，与当时的妻子麦肯齐·斯科特(MacKenzieScott)共同报税的贝佐斯(Bezos)报告了微不足道的万美元收入（对他而言），主要来自外部投资的利息和股息支付。他能够用附带投资的损失和各种扣除额（例如债务利息费用和笼统的“其他费用”）来抵消他赚到的每一分钱。

年，他的财富大致稳定在亿美元，贝索斯提交了一份纳税申报表，报告说他亏了钱——他那一年的收入被投资损失抵消了。更重要的是，因为根据税法，他赚的很少，他甚至为他的孩子申请并获得了4美元的税收抵免。

年到年，ProPublica拥有完整数据的时期，他的避税行为更加惊人。据福布斯报道，贝索斯的财富增加了亿美元，但他报告的收入总额为65亿美元。他在个人联邦税中缴纳的14亿美元是一个庞大的数字——但随着他财富的增长，这相当于1.1%的真实税率。

国税局数据提供的启示是在关键时刻到来的。财富不平等已成为我们这个时代的决定性问题之一。总统和国会正在考虑对高收入人群进行几十年来最雄心勃勃的增税。但美国的税收对话一直被关于渐进式变化的辩论所主导，例如最高税率是否应该是39.6%而不是37%。

ProPublica的数据显示，虽然对冲基金经理等一些富有的美国人会根据目前的拜登政府提议缴纳更多税款，但前25名中的绝大多数人几乎没有变化。

索罗斯的一位发言人在一份声明中表示：“在年至年之间，乔治·索罗斯的投资亏损，因此他当年没有欠联邦所得税。索罗斯先生长期以来一直支持对富有的美国人征收更高的税。”贝索斯的个人和公司代表拒绝接受有关此事的详细问题。ProPublica试图通过她的离婚律师、个人代表和家庭成员联系Scott；她没有回应。马斯克用一个单独的标点符号回应了最初的询问：“？”我们向他发送了详细的问题后，他没有回复。

这篇文章中提到的一位亿万富翁反对，认为发布个人税务信息是对隐私的侵犯。我们得出的结论是，在这个关键时刻了解这些信息的公众利益超过了这种合理的担忧。

让最富裕的人玩弄税收制度的后果是深远的。除了军费开支外，联邦预算几十年来一直受到限制。道路和桥梁坍塌，社会服务枯竭，社会保障和医疗保险的偿付能力永远成问题。

美国或发生"财政大屠杀"?扒一扒美国财政都花哪去了

有一个比哪些项目得到资助更根本的问题：税收是一种集体牺牲。没有人喜欢把辛苦赚来的钱捐给政府。但该系统只有在被认为是公平的情况下才能运作。

我们对25位最富有的美国人的税收数据的分析量化了系统变得多么不公平。

到年底，这25家公司的市值为1.1万亿美元。

相比之下，万普通美国工薪阶层的总和才能等于相同数量的财富。

年前25名的个人联邦税单：19亿美元。

工薪阶层的账单：亿美元。

对收入征收常规税，更不用说对财富征税的想法，并没有出现在该国的建国文件中。事实上，美国宪法第1条明确禁止在大多数情况下对公民征收“直接”税。这意味着几十年来，美国政府主要通过“间接”税收为自己提供资金：对烟草和酒精等消费品征收关税和征税。

随着内战的代价迫在眉睫，国会于年征收了国家所得税。战争结束后不久，富人就迫使其废除了。（他们的愤怒只会因法律要求公开披露这一事实而加剧。当时的大亨的年收入——威廉·阿斯特为万美元；科尼利厄斯·范德比尔特为,美元——列在《纽约时报》的页面上年。）

到19世纪末和20世纪初，财富不平等现象严重，政治气候也在发生变化。联邦政府开始扩张，设立机构来保护食品、工人等。它需要资金，但关税对普通美国人的影响比对富人的影响更大。最高法院驳回了年制定所得税的法律。于是国会动议修改宪法。第16条修正案于年获得批准，赋予政府“对任何来源的收入征税和征税”的权力。

早些年，个人所得税按国会的预期运作，直接落在最富有的人身上。年，只有15%的美国家庭欠税。根据历史学家W.ElliotBrownlee的说法，前1%的人支付了所筹集收入的80%。

但问题仍然存在：什么可以算作收入，什么不算？年，一位名叫默特尔·麦康伯(MyrtleMa